韩国海警仍未对外公布枪杀船长的调查情况，反而宣布从15日开始对渔民实施“严打”，并再对两名中渔民追加申请逮捕令。韩海警还邀大批韩国记者“围观”打击渔民。作为肇事方，韩国海警为何这么“横”？在以往类似事件中，那些暴力伤害渔民的肇事者又为何得以逍遥法外？
根据韩国方面的统计，近几年来，韩国已经是先后扣押抓捕了2000多艘渔船，有2万多名的渔民曾经被他们罚款，保释放出来。由此可见，韩国对渔民袭扰的频率之高。
而韩国海警胆敢枪杀渔民的根本原因，则是本国法律的支撑。韩国政府于2011年12月26日公布“根除渔船非法捕捞综合对策”，除了增加海警各项配备外，还允许海警在取缔渔民非法活动时开枪。2012 年 5 月 2 日，韩国国会更通过《关于在专属经济区对外国人的渔业活动等行使主权的法律》修正案，该法实际上主要针对渔民，有韩媒称其为“杜绝渔船非法捕捞法”。
而韩国海警胆敢枪杀渔民的根本原因，则是本国法律的支撑。韩国政府于2011年12月26日公布“根除渔船非法捕捞综合对策”，除了增加海警各项配备外，还允许海警在取缔渔民非法活动时开枪。
“有法可依”后，韩国海警抓扣活动和执法力度随之加强。施暴者心里非常清楚，向的渔民开枪是安全的，即使打死人也不会有大麻烦。[详细]
退一步讲，即使一部分渔民或因为无法识别有争议的海域等“越界”打捞，按照国际海洋法公约，海洋警察在执法时，一般不得动用武器对付手无寸铁的越境渔民。事实上，类似韩国枪杀渔民这样的恶性事件已经不是次了。而每次发生海上渔业冲突，受伤害的几乎总是的渔民。
将枪炮对准渔民的始作俑者，是越南海军。越南在 1989 年首先动用海军军舰，向在南海作业的渔船开炮，驱赶渔民。这个头开了以后，向渔船渔民开枪开炮事件便接连出现了。2002 年7月19日，越南一下子扣押了9艘大陆和台湾渔船；2003 年 9 月 23日，越南军舰就曾对在传统海域作业的 2 艘渔船开火。
此外，菲律宾、朝鲜、俄罗斯都曾发生过武力对付渔船的恶性事件。1995 年到2010 年之间，大陆渔民在南海作业时被国外力量抓扣事件中，有一半是菲律宾所为。2000年5月，菲律宾海警在巴拉望岛附近海域围追枪击渔船，致使船长中弹身亡;2006年1月，台东籍渔船在兰屿和吕宋岛北部的海域遭菲律宾水警开枪射击，船长遭枪杀身亡。有这么一个说法，渔民“去黄岩岛坐牢，到南沙丢命”，这“牢”是菲律宾的，“命”是菲律宾夺走的。
而据农业部南海区渔政局统计，1989 年至2010 年 20余年间，周边国家仅在南沙海域袭击、抢劫、抓扣、枪杀渔船渔民事件达 380 多宗，涉及渔船750多艘、渔民1。13 万人。其中，25名渔民被打死或失踪，24名渔民被打伤，800多名渔民被抓扣判刑。而出事之后，肇事国要么以非法入境为托词，要么以本国法律为借口，将暴行“合法化”、“正义化”。或拒不认罪，或草草道歉了事，更多的事件则随着时间推移而悄然隐匿，再无下文。
在公开报道中，唯一将肇事者移送司法程序的，只有菲律宾枪杀台湾渔民事件。去年5月9日，台湾渔船“广大兴28號”遭菲律宾海岸警卫队扫射，船员洪石成中弹身亡。菲律宾司法部特別检察官小组今年3月底分別向当地法院提交相关证据，控告8名海岸警卫队队员犯有杀人罪。一旦被判杀人罪名成立，涉案的8人将面临12年至20年的刑期。这已经是渔民被杀案例中最好的善后可能，尽管结果如何仍未可知。[详细]
虽然可以相信我们的渔民绝对不是有意伤害韩国警察，只是“想脱身，不用被罚个三四十万”，但悲剧还是再次发生了。海洋大学教授杨林曾告诉媒体，渔民在进行作业时往往自我保护意识不够。作业时比较被动、比较盲目。特别是在被外国执法人员发现于专属经济区“非法”作业时。
2008年9月，据韩媒报道，韩国海洋警察署一艘舰艇在盘查“非法捕捞”的渔船时，该舰艇4名海警遭到船员监禁，并被殴打致伤，最后以“交换人质”方式获释。另在2012年日本先扣押后释放渔船一案中，据称当时日方用中文指令要求渔船停下，但渔船未听从，巡逻船追逐了约4个半小时，双方在一处岛屿西部发生碰撞，最后渔船才不得不停船。
“越抗拒，对方使用的方式可能越粗暴。从另一个方面，也显示出渔民法律意识的淡薄。”一位从事多年渔政事业研究的教授表示。据曾被外国海警扣押的渔民介绍，发生冲突后，他们往往被要求在自己看不懂的法律文件上签字，“都看不懂，更别说保护自己权益了”。[详细]
