手机客户端下载
新浪微博 腾讯微博 QQ空间 人人网 开心网 搜狐微博
首页 >专题 >部队兵种 >海军 >

美国战略导弹核潜艇

  中新网10月26日电 据中国国防科技信息网报道,美国海军要求5。64亿美元用以继续进行“俄亥俄替代项目”(ORP)的研发,该项目在2013财年预算中是为了设计并建造新一级12艘弹道导弹核潜艇。

  该项目将替换目前在海军服役的14艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇。根据海军2012财年的预算,第一艘“俄亥俄”替代艇计划于2019财年采购,按照计划“俄亥俄”替代艇进入服役将维持海军弹道导弹核潜艇数量在12艘。

  海军2011年预计,“俄亥俄”替代项目中第2艘至第12艘平均采购成本为56亿美元/艘(以2010财年币值计算),其目标是将成本降低到49亿元/艘(以2010财年币值计算)。

  尽管努力降低成本,观察评论员们仍然担心“俄亥俄”替代项目将对海军在2020年到2030年初以预期速率采购其他类型舰船的能力造成影响。(中国船舶信息中心 赖鸣)

更多>>

美国海军新一代战略核潜艇将以哥伦比亚特区命名,被称为哥伦比亚级战略导弹核潜艇。哥伦比亚级战略核潜艇的水下排水量约为21000吨,长171米,最大艇宽为13米,采用X型尾舵,并且安装了电磁发动机和泵喷装置,静音能力比俄亥俄级核潜艇要低不少,自动化程度提高很多。该型核潜艇配备16枚三叉戟2D5或最新改进型潜射弹道导弹。

瀚海狼山认为,若只看新一代哥伦比亚级的参数,就知道这是一种比原先的主力,俄亥俄级更大的一种战略导弹潜艇,俄亥俄级的水下排水量只有18750吨,最大长度170.7米,最大艇宽12.8米,指标都比哥伦比亚级要小,反映在水下吨位上,两者差距有2250吨。但是哥伦比亚级只携带16枚潜射导弹,只有俄亥俄级的三分之二,整整少了8枚。

为何新一代艇带弹数量反倒“退步了”,狼山认为有以下一些因素:

1,虽然哥伦比亚级只有16具潜射弹道导弹发射管,但因新型三叉戟导弹的射程和威力增加。美国海军研究后认为,16枚新型三叉戟导弹的威力已经足够用,美国海基核力量的威慑力并没有减少。

现在装备的三叉戟2D5导弹其实是受到美俄削减战略武器条约的限制而性能打了埋伏。每枚导弹可以携带8具MK5再入载具,外加8枚47.5万吨的W-88核弹头,射程高达11000公里之多!这样的射程,可以使美国核潜艇在美国海军港口内发射三叉戟2D5导弹,就可以打击北半球的主要目标。该导弹其实最大可携带14枚核弹头,但根据美俄削减战略武器条约的规定,三叉戟2D5只携带最多8枚核弹头。在GPS提供精度修正时圆概率误差可到90米,如此高的精度,使三叉戟2D5具备了进行第一波攻击和打击对方导弹发射井和指挥中心等硬目标的能力。

等新一代哥伦比亚核潜艇服役时,以上条约将过期,美国可以拒绝续签,这样用较少的导弹就可以达到更强的威慑力。

2,美国海军认为俄亥俄级的导弹桶数量过多,这样会造成俄亥俄级核潜艇的耐压壳分布过散,规则面不完整,这会造成战略核潜艇的整体耐压强度不够。事实也证明了这一点:俄亥俄级的最大作战潜深一般认为只有240米,这个深度低于第二代攻击核潜艇普遍具备的350米潜深,更远远低于第三代攻击核潜艇600米的战斗潜深。240米很多常规潜艇都能轻易达到。在对手的攻击核潜艇的作战性能越来越强的情况下,新一代战略导弹核潜艇也应该加大下潜深度,才能确保战斗力与时俱进。这样就必须加强耐压壳,而减少发射筒数量是加强耐压强度的必然步骤。

3,新一代战略核潜艇发射筒数量减少,其实美国海军有个难言之隐。当代电子科技虽然比上世纪七八十年代进步了很多,但是在造船领域,美国国内的整体水平不但没有进步,反倒一直在慢慢退步。各大船厂普遍设备老化,企业效益低下,工资低留,不住人。

很多手艺精湛的老师傅已经退休,而年轻一代美国造船工人的水平普遍堪忧。像通用动力这种百年大企业因为没效益,已经被踢出了道琼斯指数就是明证。哥伦比亚级的建造合同,美国海军仍然授予了通用动力的电船公司,但是很清楚当今通用的实力远远不如当年建造俄亥俄的时代。现在少装8个桶,其实是有意降低技术难度。希望能最终确保进度,不要像纽波特纽斯造福特级航母那样,造出一艘瘫痪一艘就好。

更多>>

  经济危机,地主家也没有余粮。奥巴马一上台,就大肆削减“不急需”和“不必要”的武器研发和生产计划。2009年4月6日,美国国防部长罗伯特·盖茨召开关于2010年度国防预算和军事战略调整的记者会,宣布了如下“判决”:空军的F/A-22战机:停产;陆军的“未来作战系统”:经费大幅削减;海军的DDG-1000:只造三艘;导弹防御局的空基激光(ABL)项目:第二架原型机取消,未来只会作为演示验证;多目标拦截器(MKV)项目:取消;动能拦截器(KEI)项目:暂停。转型卫星通讯系统(TSAT):取消。

  2001至今八年多,美国在伊拉克和阿富汗战争上的花销已经超过1万亿美元。2009年12月1日,奥巴马又宣布将在2010年夏天前向阿富汗增兵3万人。2010年2月1日,奥巴马要求国会为2010财政年度追加战争拨款330亿美元,2010财年的伊拉克和阿富汗战争费用增加到1600亿美元。而由于经济衰退以及政府大量开支以刺激经济,2010财年美国政府财政赤字将达到创纪录的1。56万亿美元,相当于美国GDP的11%。美国虽说是世界首富,也经不起这么折腾,现如今是捉襟见肘。与急需的巨额反恐军费和刺激经济开支相比,上面这些高科技玩具就只好暂时忍痛割爱了──尽管这只不过“节省”了不到100亿美元。

  不过,奥巴马也不是糊涂虫,该花的钱一点也不含糊。美国开发先进常规武器的势头虽稍稍放缓,但在关键性的核领域美国并没有放松。尽管奥巴马去年4月在布拉格信誓旦旦的说要建立一个“无核世界”,但核武器在美国国家安全战略中的地位一点也没有下降,美国的核战略也没有实质性改变。无论是否差钱,美国都不会放松对核力量的发展。2011财年预算案中,奥巴马在削减其他方面开支的同时增加了核开支,拨款70亿美元保持美国的核武器库,较去年增加6。24亿美元,比布什任职最后一年的核武器开支还多5。9亿美元。不仅如此,奥巴马政府还计划未来5年在核安全方面再投入约49亿美元。

  目前美国陆基核力量惟一的型号民兵-III洲际导弹正按计划进行延寿和部件更新。空基核力量发展规划在经过数年的分歧和争论后也终于有的新的说法。2009年12月11日,美国国防部部长盖茨宣布,美国将于2011财年正式启动新型远程轰炸机研制计划。2010年2月2日,盖茨在参议院军事委员会作证时再次表示:“2011财年财政预算中将耗资19亿美元在2011至2015年内研制新一代轰炸机。”而对于最重要的海基部分,2010财年美国国防授权法案批准的惟一新武器系统,是一种名为SSBN(X)的新型弹道导弹核潜艇,预期将于2029年开始替换现役的俄亥俄级弹道导弹核潜艇。2011财年的国防预算草案中又重申了对SSBN(X)的项目支持,要求拨款6。72亿美元。在美国军方战略规划者眼中,战略核潜艇是美国三位一体核攻击平台中最应该保留的。这不仅仅是因为潜艇良好的隐蔽性和生存能力,还因为美俄核裁军协议中,每艘核潜艇和其装载的导弹只被计算为一件运载工具,而陆基和空基核导弹则是每枚都要计数的。利用这个“漏洞”,美国可以在削减的名目下保留更多的核实力。可以预期,未来美国海基核力量在“三位一体”中的地位将进一步上升。

  Ohio级战略核潜艇是美国上世纪70年代初开始研制的,用于装载射程更远的三叉戟导弹,替代Lafayette级战略核潜艇及其装载的海神导弹。首艇 Ohio号(SSBN-726)于1974年7月订购,1976年4月10日开工,1979年4月7日下水,1981年11月11日入役。随后到1997 年共建造了18艘,其中前四艘于2002~2008年改装成巡航导弹核潜艇(SSGN)。

  目前,美国海军共有14艘Ohio级战略核潜艇,每艘潜艇可装载24枚三叉戟II D5导弹。由于在任何时刻总有两艘潜艇处于大修状态,实际部署的导弹是288枚(12×24)。每枚导弹最多可装载12枚W88/MK5弹头或14枚 W76/MK4弹头,START I条约的限制每枚导弹最多可装载8枚弹头,每枚导弹实际只装载4~6枚弹头。截止2009年初,美国部署的潜基核弹头共有1152枚(另有70枚备用),占全部实际部署核弹头的43%(如果只算战略核弹头,则占到52%)。 

  这14艘Ohio级战略核潜艇分别部署在美国的东西海岸:6艘以佐治亚州金斯湾为基地;8艘以华盛顿州班戈为基地。在任何一个时间,都有至少4艘战略核潜艇游弋在大洋深处,其中两艘可以在接到命令后一个小时内将装载的核导弹射向预定目标。

  Ohio级艇是为了适应冷战时期的需要而设计建造的。上世纪70年代,苏联的陆基洲际导弹数量和精度都有大幅提升,当时美国认为苏联有可能在第一波核打击中就摧毁美国的几乎全部陆基洲际导弹和空军战略轰炸机。为此,美国决定建立能够作为陆基战略打击力量备份的生存力更好的海基核力量,要求数量大、精度高、射程远。虽然因造价昂贵引起争议,但在冷战的高峰期这一计划还是最终完成了。

  冷战结束20年后的今天,俄罗斯的战略核力量大幅削弱,在可预见的将来还将继续削弱。因此,美国已经没有必要,也维护不起一支庞大的海基核力量。有美国军控专业人士认为,目前9艘Ohio级战略核潜艇就足以维持美国的核能力,削减5艘每年可节省数十亿美元。而目前最老的一艘Ohio级Henry M。 Jackson号 (SSBN-730)是1984年10月服役的,最晚到2027年必须要退役(寿命44年)。

  目前美国海军使用的三叉戟II D5导弹于1987年1月15日首飞,1990年3月形成初始战斗能力,至今仍在缓慢生产中。三叉戟II最初计划服役至2020年,由于经费紧张,美国选择暂缓研制新的潜地洲际导弹,而将三叉戟II导弹进行延寿和改进,服役年限延长至2042年,同时将装载的W76/Mk4弹头进行整修延寿和升级为W76-1/Mk4A。因此,SSBN(X)开始服役时将仍然使用三叉戟II导弹。

  随着美俄进一步核裁军,美国的海基核弹头数量将有所减少,每艘SSBN(X)将只携带16枚三叉戟II导弹。这样12艘SSBN(X)可以保证在任何时间至少有64枚(4×16)三叉戟II处于战略巡航状态,最多可携带896枚(64×14)核弹头,仍然远远超过除俄罗斯外的其他国家核力量。

  但单就海基核力量而言,未来30年美国仍将一家独大。根据2008年12月公布的《2009-2011年俄罗斯军事改革规划》,2020年前俄海军计划装备8艘战略核潜艇。也就是说现役的Delta III型SSBN将全部退役,只保留较新的Delta IV型SSBN和新建的955型SSBN。而随着Delta IV型的退役,俄罗斯的海基核力量还将进一步缩减,有可能只保留4~6艘955型艇。法国目前已建成4艘凯旋级SSBN,每艘可携带16枚M51潜地洲际导弹,共有不到300枚核弹头,预计将服役到2040年左右。英国目前有4艘前卫级SSBN,每艘可携带16枚三叉戟II导弹。其中最老的一艘“前卫”号于1993年8月服役,其核反应堆的设计寿命为25年,将于2017年开始退役。2009年3月,英国首相布朗明确表示,英国下一代SSBN“继承者”(Successor)级将仅装备12个导弹发射管,英国的核弹头数量可能将在目前不到160枚的基础上进一步削减。

  根据美国海军2010年2月1日向国会提交的新版30年造舰规划,SSBN(X)详细设计工作将于2015年开始,2019年开始建造首艇,2029年前首艇建成服役。2022年开始建造第二艘,其余10艘将于2024~2033年开工。预计整个项目将耗资800亿美元,其中研发经费150亿美元,首艇建造费用100亿美元,后续11艘每艘50亿美元。而根按照该规划评估,2030年前海军平均每年舰船建造的总开支将不超过159亿美元(2010财年价格)。如果要优先保证SSBN(X)的设计和建造,将挤占其他舰艇的经费。因此海军要求将SSBN(X)的项目预算单列,以保证海军其他舰艇的经费。

  SSBN(X)的设计有两种选择:(1)在Virginia级核潜艇的基础上增加导弹发射舱段改装而成;(2)设计全新的艇型。不过考虑到Virginia级直径只有10。4m,如要装载长达13。4米的三叉戟II导弹,必然产生“龟背”。Virginia级排水量只有7800吨,而装载16枚三叉戟II导弹的英国前卫级SSBN排水量达到了15930吨。作为比较同样装载16枚SLBM的法国凯旋级和俄罗斯北风之神排水量分别为14335吨和约17000吨。SSBN(X)的排水量估计也应该是15000吨级别的,Virginia级的核动力显然难以适配。可见SSBN(X)不太可能选择在Virginia级的基础上简单改装的路子,不过,SSBN(X)型艇的设计仍然可以借鉴Virginia级艇的许多成功经验,比如计算机辅助模块化设计。

  2007年,美国海军已经委托电船公司和Newport News造船厂进行SSBN(X)的初步工程设计和成本控制的研究工作。为了减少研发费用,美国正与英国合作进行下一代SSBN的研究工作,这也体现了美英的特殊核关系。从1968年开始,英国就一直使用美国提供的潜地核导弹。实际上,英国海军对于新型SSBN的需求比美国海军更为迫切。英国首相布莱尔于2006年12月向议会提交了耗资329亿美元的新一代“继承者”弹道导弹核潜艇研制计划,并且即席陈述了英国对潜基战略核威慑力量进行换代升级的必要性。由于新一代弹道导弹核潜艇的研制周期大约需要17年的时间,研制计划的制定刻不容缓。下院经过了长时间的激烈辩论之后,于2007年3月14日最终表决通过了计划。“继承者”级首艇计划于2024年服役。

  尽管SSBN(X)和“继承者”级装载导弹数量不同,艇的排水量和推进系统预计也将有较大差别,但有报道说美英已经开始联合设计下一代通用导弹隔间(Common Missile Compartment, CMC)。2008年12月23日,英国政府通过美国国防部,选定通用动力公司研制CMC,合同价值近6亿美元。CMC将同时被美国海军和英国海军的下一代SSBN采用采纳。美英的这项合作有两个考虑,一方面是分摊研制费用,另一方面英国政府想通过联合研制CMC确保未来能够继续使用美国的潜地弹道导弹,以免发生弹、筒、艇不匹配的尴尬局面。

  CMC的最大特点是强调灵活通用,可以发射三叉戟II导弹或设想中英美新一代潜射弹道导弹,如潜射常规中程弹道导弹(SLIRBM)、KEI反导拦截弹、巡航导弹和无人机等。为了能够在与现有的三叉戟发射筒(内径2。21 m)尺寸相仿的CMC内装载四枚SLIRBM或两枚KEI,它们的直径和长度都受到了严格限制:SLIRBM直径小于0。83 m,长度小于13 m;KEI直径1。02m,长12m。为了满足射程和加速度指标,这些导弹都必须采用高性能但同时廉价可靠的固体助推器。

  由于美国海军的4艘Ohio级改装的SSGN目前没有后续替代计划,CMC也可用于Virginia级的后续艇及其替代艇,或直接将部分SSBN(X)在需要是改装成SSGN/SSBN多用艇,既可执行战略巡航任务,也可执行常规快速全球打击(CPGS)任务,还可执行反导、侦察等多重任务。一艘携带64枚SLIRBM或32枚KEI的潜艇的战斗力是相当可观的,而潜艇的隐蔽性和突然性又远高于水面舰艇。美国海军显然考虑到了应对中国在西太平洋海域构建“反介入”体系的需要。毕竟,在天基海洋监视系统和各种中远程反舰导弹武器系统面前,潜艇的生存力要比水面舰艇高得多。由于我们坚持不首先使用核武器政策,如果SSBN(X)用携带常规弹头的SLIRBM对我内陆纵深战略目标(包括核武器基地)进行突袭,将严重损害我战略核反击能力。由此也可以明白,发展反导系统对于提高我国陆基核武器的生存能力是多么重要。

  此外,与Ohio级相比,SSBN(X)由于装载导弹少1/3,排水量大幅减小,既减少了单艇造价,对提高艇的隐蔽性、机动性、生存能力以及减少设计与建造难度都很有好处。排水量减少,艇的吃水相应减小,还有利于驻泊港湾的选择。美国海军要求SSBN(X)的噪声水平低于Ohio级,这对于美国海军针对战略威慑对象(比如中、俄)抵近部署,或者在近海执行常规打击任务时减小被发现概率都非常重要。综上所述,美国的战略核潜艇正在向强调实战化、核常兼备的方向发展,值得我们高度关注。

更多>>

相关链接
美国战略导弹核潜艇相关信息

美国战略导弹核潜艇专题栏目,提供最新新最全的096战略导弹核潜艇_中国战略导弹核潜艇_战略导弹核潜艇、以及美国战略导弹核潜艇等相关信息