提起来贪官，人们很自然的就会联想到贪官的老婆。其实这也难怪他们，因为综观当代贪官的“事迹”，人们不难发现，一个贪官的身后，往往有一个“不贤”的内当家，同时有些贪官的老婆也会跟随丈夫一同犯罪，遭受牢狱之苦，由此看来，贪官的老婆的确不好当。
这是一个特殊的群体。她们或是支付宝贵的青春，或是抛弃原本幸福的家庭，将自己投资给一个前途不明的政客。在最近十年，这个群体开始集中曝光于公众视野，她们尽管年已不惑，仍风韵犹存。但于公众而言，她们是千夫所指。辱骂原委，或为贪图享乐，或为利益共沾，或是肌体蛀虫，莫衷一是。
本文截取了2000年以来开庭受审和新近案发的41名省部级高官样本。报告显示，41名省部级高官中，有36名被曝拥有情妇，占87。80%；高官平均案发年龄为62。58岁，其妻子平均年龄约60岁，而情妇则降至51。42岁。
对照41名省部级高官的近40名情妇（含一名多个），可将其分为三种类型：——享乐型。如双方因情感出轨，最后一起同流合污；亦有部分为情感型，如国家统计局局长邱晓华与其记者情妇，即为情感型。——互利型。性欲其次，金钱关系才是主要。如原全国人大常委会副主任成克杰与李平。——利益集团代言型。即与高官共谋，为某个利益集团寻求保护、谋取最大化利益。“公共情妇”李薇则为经典案例。[详细]
自身缺陷：虚荣和贪婪是最大软肋：
部分官员妻子自身存在一些弱点，主要表现在以下几个方面，一是贪婪性。自身贪欲强，面对形形色色的行贿者，她们来者不拒，最终难以自拔。二是意志不坚定。面对诱惑，她们把持不住自己的意志，利令智昏，最终步入“贪途”。三是攀比心理。
身份特殊：成为丈夫权力的“代言人”：
官员妻子与领导干部朝夕相处，是领导干部最亲近，也是对他们最具影响力的人。干部家属这种特殊身份久而久之使她们产生一种优越感，这种优越感往往助长了她们的腐败思想的膨胀。此外，领导干部手握大权，领导干部家属往往能够获得权力的辐射与递延，某种情况下甚至可以代表领导的意愿，这使她们极易成为一些不法之徒、不轨之人下手的目标。在这些投资分子正面攻势难以凑效的情况下，便利用她们来“牵线搭桥”，通过对她们拉拢腐蚀继而拉领导干部“下水”。
反腐高压：夫人掩护 腐败有退路：
在反腐败的形势日趋严峻的形势下，企图进行腐败活动者往往利用干部家属进行隐性的腐败活动，既降低了行迹暴露的风险，也达到了个人目的，可谓是一举两得。另一方面，一些“有腐心却没腐胆”的领导干部，面对来势汹汹的反腐浪潮，意识到顶风作案不是明智之举，于是便暗示投机分子从他们家人入手，这样他们就可以在妻子的掩护下光明正大地发挥敛财术，就算是东窗事发，也可以找出种种借口逃避责任。
“贪内助”敛财类型揭秘：
“同舟共济”型、“死不悔改”型、“坐收渔利”型、“设障刁难”型、“巧取豪夺”型、“主动敛取”型“、人间蒸发”型。[详细]
贪内助”频现，敲响家族腐败警钟：在近年查处的腐败大案中，官员个人的腐败与家族腐败紧密联结在一起，“夫妻、父子、父女”一同判刑的“家族腐败”案屡见不鲜。根据正义网公布的贪官资料数据，亲属共同受贿比例已达81%。
腐败“家族化”，是因为公权力“家族化”：为何“家族式”腐败愈演愈烈？有学者认为，公权力“家族化”是重要原因。公权力“家族化”有两个特点：一是与家人亲友共享权力，二是与家人亲友共享财富。权力“家族化”催生出以血缘和姻缘为纽带的“官员家族”，内部彼此勾连、互相庇护、共生共荣，衍生出畸形的官场生态。
没有权力制约机制，“贪内助”还会出现：究其原因，一方面在于这些措施和立法缺乏整体性、系统性和相互协调、相互衔接性。更重要的原因是，我国目前尚缺少对公权力行使的完善的和严格的正当法律程序制约机制，至今没有统一的行政程序法典，没有政务公开法(《政府信息公开条例》只是行政法规)，没有统一的领导干部家庭财产申报法。缺少公开、透明的权力运行，只会成为孕育“贪内助”的天然土壤。[详细]
